Restricted Stock Vs Stock Options Startup

Las acciones restringidas son mejores que las opciones de acciones Actualizado el 20 de julio de 2016 Muchas empresas están preocupadas por la recomendación de la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) de que las opciones sobre acciones se muestren en la hoja de gastos de la compañía. Especialmente de alta tecnología y las empresas de puesta en marcha están preocupados porque temen perder una de sus grandes herramientas de motivación. No necesitan preocuparse. Ya hay una mejor opción de compensación, las opciones de acciones restringidas. Motivación a través de acciones restringidas La emisión de acciones restringidas es una herramienta más motivadora que la concesión de opciones sobre acciones por dos razones. En primer lugar, muchos empleados no entienden las opciones sobre acciones. No saben que tienen que tomar medidas para realizar cualquier ganancia. Es mucho más fácil para ellos comprender un período de carencia en acciones restringidas. En segundo lugar, las acciones restringidas pueden volverse inútiles como las opciones sobre acciones. Incluso si el precio de las acciones cae, las acciones restringidas conservan algún valor intrínseco. Una opción de compra de acciones con un precio de ejercicio de 10 no tiene valor cuando las acciones cotizan a 8. La acción restringida adjudicada cuando la negociación a los 10 todavía vale 8. Una opción de compra de acciones ha perdido 100 de su valor. La acción restringida sólo ha perdido 20. La propiedad de los empleados a través de acciones restringidas Una de las ventajas de las acciones restringidas tiene desde la perspectiva de la gestión es mejor motivar a los empleados a pensar y actuar como propietarios. Cuando un premio de acciones restringidas se otorga, el empleado que recibió el stock restringido se convierte en un propietario de la empresa. Él o ella tiene que tomar ninguna otra acción para hacer que suceda. El empleado es ahora propietario parcial y puede votar en la reunión anual. La propiedad real de parte de la empresa es una poderosa herramienta de motivación para tratar de conseguir que los empleados posean los objetivos de la empresa. Esto los hace más centrados en alcanzar metas. Las opciones sobre acciones, por el contrario, hacen poco para inculcar un sentido de propiedad. Son vistos por la mayoría como una apuesta de alto riesgo que tiene una recompensa potencialmente grande. Un individuo puede muy bien invertir un par de años ayudando a una empresa a crecer y prosperar cuando se compensa por ese tiempo por las opciones de acciones. Sin embargo, su lealtad es elevar el precio de las acciones para que el puede sacar y hacer un paquete. No tienen lealtad a la empresa y sus objetivos. A menudo, van a elegir las acciones que elevan el precio de las acciones en el corto plazo, aumentando así su ganancia potencial, en lugar de tomar una visión a largo plazo que ayudará a la empresa. Restricted Stock Supporters El LA Times informa que Microsoft planea reemplazar las opciones de acciones con subvenciones de acciones restringidas. Amazon. co. uk señala que a todos sus empleados se les asigna un número de unidades de acciones restringidas de Amazon cuando se unen. The Altria Group, Inc. señala en su informe anual que 34 en 2003, hemos hecho premios de acciones en acciones restringidas en lugar de opciones de acciones de precio fijo34. También se informó que Dell Computer Corp. Cendant Corp. y DaimlerChrysler AG se están moviendo hacia acciones restringidas en lugar de opciones sobre acciones. Restricted Stock FAQ Si tiene preguntas acerca de los premios de acciones restringidas como una forma de compensación motivadora, consulte la Restricted Stock FAQ. Hay un FAQ comparable sobre las opciones comunes aquí. Administre este número Los premios de acciones restringidas son una mejor herramienta para motivar a los empleados que las opciones sobre acciones. Premios de acciones restringidas son mejores que las opciones de acciones para motivar a los empleados a pensar y actuar como propietarios. Las recompensas de acciones restringidas se tratan mejor en los estados financieros que las opciones sobre acciones. Esto hace que los premios de acciones restringidas sean mejores para los empleados, la administración, los inversionistas y los reguladores. No hay razón para no tomar esa decisión. ¿Cómo se diferencian las opciones de compra de acciones y las RSUs? El mayor uso de las Unidades de Acciones Restringidas (UAR) ha sido el mayor cambio en la estructura de la compensación de la compañía privada del Valle del Silicio durante los últimos cinco años. Ive estado en el negocio de la tecnología más de 30 años y durante todo ese tiempo las opciones de acciones han sido casi exclusivamente los medios por los cuales los empleados de la puesta en marcha compartieron en su éxito de los patrones. Todo eso cambió en 2007 cuando Microsoft invirtió en Facebook. Para entender por qué RSUs emergió como una forma popular de compensación, necesitamos ver cómo RSU y opciones de acciones difieren. Historia de la opción de acciones en Silicon Valley Hace más de 40 años un abogado muy inteligente en Silicon Valley diseñó una estructura de capital para las startups que ayudó a facilitar el boom de alta tecnología. Su intención era construir un sistema que fuera atractivo para los capitalistas de riesgo y proporcionaba a los empleados un importante incentivo para aumentar el valor de sus empresas. Para lograr su objetivo, creó una estructura de capital que emitió Acciones Preferentes Convertibles a los Capitalistas de Riesgo y Acciones Comunes (en forma de opciones sobre acciones) a los empleados. Las Acciones Preferentes finalmente se convertirían en Acciones Comunes si la compañía fuera a publicar o adquirirse, pero tendría derechos únicos que harían que una Acción Preferida parezca más valiosa que una Acción Común. Digo que aparece porque era altamente improbable que los derechos exclusivos de las Acciones Preferentes, como la posibilidad de dividendos y el acceso preferencial al producto de una liquidación, entrarían en juego. Sin embargo, la aparición de mayor valor para las acciones preferidas permitió a las compañías justificar al IRS la emisión de opciones para comprar acciones ordinarias a un precio de ejercicio igual a 1/10 del precio por acción pagado por los inversionistas. Los inversionistas estaban contentos de tener un precio de ejercicio mucho más bajo que el precio que pagaron por sus acciones preferidas porque no creó la dilución creciente y proporcionó un incentivo tremendo para atraer a individuos excepcionales para trabajar para sus compañías de la lista. Este sistema no cambió mucho hasta hace alrededor de 10 años cuando el IRS decidió que las opciones de precios a sólo 1/10 el precio del precio más reciente pagado por los inversionistas externos representaba un beneficio excesivo no tributado en el momento de la concesión de la opción. Se estableció un nuevo requisito para que los directores de las compañías (los emisores oficiales de opciones sobre acciones) establecieran los precios de ejercicio de las opciones (el precio al que podrían comprar sus Acciones Comunes) al valor justo de mercado de las Acciones Comunes en el momento de la opción emitido. Esto requirió que las juntas busquen evaluaciones (también conocidas como evaluaciones 409A en referencia a la sección del código del IRS que proporciona orientación sobre el tratamiento tributario de los instrumentos basados ​​en acciones otorgados como compensación) de sus Acciones Comunes de expertos en valuación de terceros. Construir un sistema que era atractivo para los capitalistas de riesgo y proporcionó a los empleados un incentivo significativo para hacer crecer el valor de sus empresas. La emisión de opciones sobre acciones con precios de ejercicio por debajo del valor justo de mercado de las acciones ordinarias daría como resultado que el beneficiario tenga que pagar un impuesto sobre el monto por el cual el valor de mercado excede el costo de ejercicio. Las evaluaciones se realizan aproximadamente cada seis meses para evitar que los empleadores corran el riesgo de incurrir en este impuesto. El valor de tasación de las acciones ordinarias (y por lo tanto el precio de ejercicio de la opción) suele llegar a aproximadamente 1/3 del valor del último precio pagado por inversionistas externos, aunque el método de cálculo del valor justo es mucho más complejo. Este sistema continúa proporcionando un atractivo incentivo para los empleados en todos los casos, excepto uno, cuando una empresa recauda dinero en una valoración muy superior a lo que la mayoría de la gente consideraría justo. La inversión de Microsofts en Facebook en 2007 es un ejemplo perfecto. Voy a explicar por qué. Facebook cambió todo En 2007, Facebook decidió contratar a un socio corporativo para acelerar sus ventas publicitarias mientras construía su propio equipo de ventas. Google y Microsoft compitieron por el honor de revender los anuncios de Facebook. En el momento en que Microsoft estaba cayendo desesperadamente detrás de Google en la carrera por la publicidad en buscadores. Quería la capacidad de agrupar sus anuncios de búsqueda con anuncios de Facebook para darle una ventaja competitiva frente a Google. Microsoft entonces hizo una cosa muy savvy para ganar el reparto de Facebook. Comprendió a partir de años de invertir en pequeñas empresas que los inversores públicos no valoran la apreciación obtenida de las inversiones. Sólo se preocupan por las ganancias de las operaciones recurrentes. Por lo tanto, el precio de Microsoft estaba dispuesto a pagar para invertir en Facebook no importa, por lo que se ofreció a invertir 200 millones en una valoración de 4 mil millones como parte del acuerdo de revendedor. Esto fue considerado absurdo por casi todos en el mundo de la inversión, especialmente teniendo en cuenta que Facebook generó ingresos anuales de sólo 153 millones en 2007. Microsoft podría permitirse el lujo de perder 200 millones dado su mayor de 15 mil millones de efectivo stockpile, pero incluso eso era improbable porque Microsoft Tenía el derecho de ser devuelto primero en el caso de Facebook fue adquirido por otra persona. La valoración extremadamente alta creó una pesadilla de reclutamiento para Facebook. ¿Cómo iban a atraer nuevos empleados si sus opciones de acciones werent vale nada hasta que la empresa generó un valor superior a los 1,3 millones de dólares (el probable nuevo valor de tasación de la Common Stock 1/3 rd de 4 millones de dólares) Entrar en la RSU. Qué son RSUs Las UAR (o Unidades de Acciones Restringidas) son acciones de Acciones Comunes sujetas a la adquisición y, a menudo, otras restricciones. En el caso de las RSUs de Facebook, no eran acciones ordinarias reales, sino una acción fantasma que podía ser negociada en acciones comunes después de que la compañía se hiciera pública o fuera adquirida. Antes de Facebook, las RSUs se utilizaban casi exclusivamente para empleados de empresas públicas. Las empresas privadas tendieron a no emitir UASR porque el beneficiario recibe el valor (el número de UAR multiplicado por el precio final de la liquidación / acción) si el valor de la empresa se aprecia o no. Por esta razón, muchas personas, incluyendo yo mismo, no creo que son un incentivo adecuado para un empleado de la empresa privada que debe centrarse en el crecimiento del valor de su capital. Dicho esto RSUs son una solución ideal para una empresa que necesita proporcionar un incentivo de equidad en un entorno donde la actual valoración de la empresa no es probable que se logran / justificado por unos pocos años. Como resultado, son muy comunes entre las empresas que han cerrado financiamientos en valuaciones superiores a 1 billón (Ejemplos incluyen AirBnB, Dropbox, Square y Twitter), pero no se encuentran a menudo en las empresas en etapa inicial. Su millaje variará Los empleados deberían esperar recibir menos RSUs que las opciones de acciones para el mismo vencimiento de trabajo / empresa porque las RSU tienen un valor independiente de lo bien que la empresa emisora ​​realice la subvención posterior. Usted necesita descontar los números encontrados en nuestra Herramienta de Compensación de Inicio por aproximadamente 10 para determinar el número apropiado de RSUs para cada trabajo de empresa privada porque nuestra herramienta se basa en datos de opciones de acciones de empresas privadas. En comparación, usted debe esperar obtener alrededor de 1/3 del número de RSUs que recibiría en las opciones de una empresa pública. Permítanme proporcionar un ejemplo de empresa privada para ilustrar. Imagine una compañía con 10 millones de acciones en circulación que acaba de completar un financiamiento de 100 por acción, lo que se traduce en una valoración de 1 mil millones de dólares. Si supiéramos con certeza que la empresa sería en última instancia un valor de 300 por acción, entonces tendríamos que emitir 11 menos RSUs que las opciones sobre acciones para entregar el mismo valor neto al empleado. Aquí hay un gráfico simple para ayudarte a visualizar el ejemplo. Nunca sabemos cuál será el valor final de la empresa, pero siempre debe esperar recibir menos RSUs para el mismo trabajo para obtener el mismo valor esperado porque RSUs no tienen un precio de ejercicio. RSU y opciones sobre acciones tienen un tratamiento fiscal muy diferente La diferencia principal final entre RSU y opciones sobre acciones es la forma en que se gravan. Hemos cubierto este tema con gran detalle en Administrar VASU RSUs como un bono en efectivo amp considerar la venta. La línea de fondo es RSUs se gravan tan pronto como se convierten en adquiridos y líquido. En la mayoría de los casos, su empleador retendrá algunas de sus RSU como pago por impuestos adeudados en el momento de la adquisición. En algunos casos se le puede dar la opción de pagar los impuestos adeudados con dinero en efectivo para que retenga todas las RSUs adquiridas. En cualquier caso, sus RSU se gravan con las tasas de ingresos ordinarias, que pueden ser tan altas como 48 (Federal State), dependiendo del valor de sus RSUs y el estado en el que vive. Como hemos explicado en el blog antes mencionado, la celebración de sus RSUs es equivalente a tomar la decisión de comprar más de su empresa de acciones al precio actual. Por el contrario, las opciones no se gravan hasta que se ejerzan. Si ejerce sus opciones antes de que el valor de las opciones haya aumentado y presente una elección 83 (b) (vea Siempre Archivo Su 83 (b)) entonces usted no tendrá impuestos hasta que se vendan. Si usted se aferra a ellos, en este caso por lo menos un año después del ejercicio, entonces usted será gravado a las tasas de ganancias de capital, que son mucho más bajos que las tasas de ingresos ordinarios (máximo de aproximadamente 36 vs 48). Si ejerce sus opciones después de aumentar su valor, pero antes de que usted es líquido, es probable que deba un impuesto mínimo alternativo. Le recomendamos que consulte con un asesor de impuestos antes de tomar esta decisión. Consulte las 11 preguntas que debe hacer al elegir un contador de impuestos para saber cómo seleccionar un asesor fiscal. La mayoría de la gente no ejerce sus opciones hasta que su empleador ha ido a público. En ese momento es posible ejercer y vender por lo menos suficientes acciones para cubrir el impuesto sobre la renta ordinario debido sobre la apreciación de las opciones. La buena noticia es, a diferencia de las RSU, puede aplazar el ejercicio de sus opciones a un punto en el tiempo cuando su tasa de impuestos es relativamente baja. Por ejemplo, puede esperar hasta comprar una casa y son capaces de deducir la mayor parte de su pago de hipoteca y los impuestos de bienes raíces. O puede esperar hasta beneficiarse de las pérdidas fiscales recaudadas por un servicio de gestión de inversiones como Wealthfront. Estamos aquí para ayudar a RSUs y opciones de acciones fueron diseñados para propósitos muy diferentes. Es por eso que el tratamiento tributario y la cantidad que debe esperar recibir difieren tanto. Creemos firmemente que con una mejor comprensión de cómo ha evolucionado su uso usted será capaz de tomar mejores decisiones sobre lo que constituye una oferta justa y cuándo vender. También somos muy conscientes de lo complejo y específico que puede ser su propia toma de decisiones, por favor, siéntase libre de seguir con preguntas en nuestra sección de comentarios, es probable que también sean útiles para otros. La información proporcionada aquí es para propósitos educativos solamente y no se piensa como consejo de impuesto. Wealthfront no representa de ninguna manera que los resultados descritos aquí resultarán en ninguna consecuencia fiscal particular. Los posibles inversores deben consultar con sus asesores fiscales personales sobre las consecuencias fiscales basadas en sus circunstancias particulares. Wealthfront no asume ninguna responsabilidad por las consecuencias fiscales para cualquier inversionista de cualquier transacción. Related Posts: Como Arushi señaló, depende de sus circunstancias. Hay ventajas y desventajas para cada tipo de instrumento. Las opciones sobre acciones le otorgan el derecho de comprar acciones a un determinado precio después de un periodo de consolidación. Esto ocurre típicamente después de su fecha de aniversario de un año, con 25 transferidos a usted cada año durante un período de cuatro años. La clave aquí es que usted debe comprar las opciones. La idea y la esperanza es que para el momento que eres elegible para comprar las opciones, la acción se ha apreciado. Sin embargo, el valor de las acciones podría erosionar lo que no vale nada, lo que no ocurre con las unidades de acciones restringidas (RSUs). Las RSU son similares a las opciones en que theres un período de carencia donde el empleado debe satisfacer ciertas condiciones antes de la acción o su valor se transfiere. Tales condiciones suelen estar ligadas a un período de tiempo o basado en el rendimiento laboral. A diferencia de las opciones de acciones, no hay compra involucrada. En cambio, un cierto número de unidades se conceden al empleado, pero no hay ningún valor hasta después de que el empleado ha cumplido con los requisitos de consolidación. Después de la adquisición, el empleado puede transferir las UAR. Por lo tanto, las RSU siempre mantienen un valor, en contraste con las opciones que pueden disminuir en valor en el momento de la adquisición. El valor de las UAR es el valor de mercado de cierre del precio de las acciones en la fecha de adquisición. Ése es también el punto en el cual su obligación del impuesto se activa, exigiendo que usted pague la retención y el impuesto sobre la renta sobre la cantidad recibida. Como siempre, por favor entienda que esta respuesta no se ofrece como un consejo, sino sólo para proporcionar información general. No hay sustituto para obtener un buen consejo de un profesional. Dado que hay muchas consideraciones relacionadas con la complejidad de estas transacciones, realmente necesita tener asesoramiento personalizado específico a sus circunstancias. Por favor, consulte LawTrades con el fin de conectarse con un abogado de inicio con experiencia para obtener orientación adicional sobre la evaluación de RSU y opciones sobre acciones. 1.4k Vistas middot Ver Upvotes middot No para Reproducción Más Respuestas Abajo. Preguntas relacionadas ¿Cuáles de estos instrumentos son iniciales usando para empleados tempranos y por qué: opciones de acciones, acciones restringidas o unidades de acciones restringidas (RSUs) Para mi inicio, debo emitir unidades de acciones restringidas o opciones de acciones para empleados ¿Cuáles son las ventajas y Desventajas de cualquiera de estas opciones ¿Cuáles son los trade-offs entre unidades de acciones restringidas (RSU) y opciones de acciones como compensación de empleados de arranque Me dieron unidades de acciones restringidas para adquirir en una startup con 50 empleados. ¿Qué probabilidad hay de que esto se traduzca en dinero real ¿Cuáles son las mejores estrategias o maneras de dar opciones de acciones a su empleado en un entorno de inicio ¿Cuáles son las diferencias entre las opciones de acciones de empleados y las subvenciones de acciones restringidas de empleados en un programa de consolidación ¿Cuál es el tipo preferido De la compensación de acciones para los consejeros que se unen a un arranque financiado ¿Cómo elegir entre el uso de opciones versus las subvenciones de acciones para compensar a los consultores Opciones de acciones o acciones What039s la forma preferida de compensar a los asesores de un startup Legalmente, ¿Cuáles son las implicaciones fiscales de las Unidades de Acciones Restringidas (RSU) como compensación de los empleados Bart Greenberg. Abogado de Start-ups y compañías de crecimiento Presidente anterior Tech Coast Venture Network Para ejecutivos de mayor jerarquía, las acciones restringidas tienden a ser el método preferido. Posiciona al beneficiario para el tratamiento de las ganancias de capital en una venta de la empresa, pero está sujeto a la adquisición para asegurar que se gana. El inconveniente principal, sin embargo, es que tiene que ser comprado a valor justo de mercado para evitar el reconocimiento de ingresos. Cuanto mayor sea la valoración de la empresa, más difícil será. Para más empleados de quotrank y filequot, el método preferido tiende a ser una concesión de opción. Normalmente, la opción estará sujeta a la adquisición (ya sea basada en el tiempo o en el rendimiento) para garantizar que se gana, y permite al tenedor comprar las acciones durante un período de tiempo fijo a un precio fijo. Esto esencialmente permite al titular de la opción esperar por un evento de liquidez antes de ejercer la opción y poner su dinero en riesgo. Además, en el momento de la concesión, la opción debe tener un precio de ejercicio de no menos que el valor justo de mercado para evitar algunas cuestiones fiscales muy desagradable en virtud de la Sección 409A del Código de Rentas Internas y algunas leyes estatales similares. Una desventaja de las opciones es que al ejercitarse, independientemente de cuándo y cuándo se venda, el tenedor de una opción de compra de acciones no calificada debe reconocer el ingreso ordinario basado en la diferencia entre el precio de ejercicio y el entonces valor justo de mercado. Eso podría significar una obligación tributaria para el tenedor sin dinero en efectivo para pagar la deuda tributaria. Aunque las opciones de acciones de incentivos no generarán ingresos fantasmas durante el ejercicio, están sujetas a un impuesto mínimo alternativo y si las condiciones de la ISO no se califican, serán tratadas como una opción de compra de acciones no calificada. Renuncia. Todas mis respuestas en Quora están sujetas a la Exención de responsabilidad establecida en mi perfil de Quora. 2.7k Vistas middot Ver Upvotes middot No para ReproducciónEmpleo planes de compensación de las empresas no públicas suelen emitir concesiones de acciones restringidas o opciones de conformidad con el plan aprobado. Al preparar el plan o emitir premios, los fundadores a menudo pueden deliberar entre opciones sobre acciones y acciones restringidas. Los principales factores a considerar son el valor de la empresa y las cuestiones fiscales relacionadas con la valoración. Las opciones de otorgamiento, que son derechos contractuales de compra de acciones a un precio determinado (el precio de ejercicio / ejercicio), a menudo implica arranques que buscan valoraciones independientes. Esto se debe a que el IRS, a través de 409A del IRC, y ciertos estados, incluyendo California, impuestos no calificados diferido compensación, además de impuesto sobre la renta normal. Esto generalmente significa que las opciones ganadas en un año, pero ejercidas en otro, están sujetas al impuesto en la medida en que el valor de la acción, al momento de otorgarse la opción, excede el precio de ejercicio Para ejercer sus opciones). Para evitar el impuesto, el arranque debe, al hacer el premio, establecer el precio de ejercicio al menos a un precio que representa el valor de la empresa. A menos que las opciones sean opciones de acciones de incentivo (quotOSOs definen en 26 USC 422 (b)) La Sección 409A requiere que esta valuación sea hecha por una persona con un conocimiento y experiencia significativa o capacitación para realizar una valoración similar. El reglamento también permite la evaluación independiente por métodos aprobados. Las existencias restringidas pueden evitar más fácilmente la necesidad de buscar una evaluación independiente (y costosa). En estas subvenciones, las acciones se entregan al empleado, pero la empresa mantiene un derecho contractual a recomprar algunas de las acciones si el empleado deja (tiempo de adquisición más común) o no cumple con las métricas de rendimiento (desempeño menos común). Sin embargo, la factibilidad de usar acciones restringidas se basa en una valoración nominal de la empresa. El stock de derechos adquiridos probablemente activará la Sección 83a del IRC. Que reconoce como ingreso el VFM de la propiedad transferida por servicios prestados. Si la empresa tiene un valor justo de mercado significativo (FMV), los ingresos que el tenedor de acciones restringido recibirá serán significativos y el stock de una empresa privada será difícil o imposible de liquidar para pagar la carga impositiva resultante. Esto no hará que sus empleados felices. Si la empresa tiene un valor nominal, el receptor de la acción puede hacer una elección de conformidad con 83 (b) para reconocer los ingresos después de la recepción de la acción, en lugar de el reconocimiento por defecto sobre la adquisición. Por lo general, el destinatario va a comprar el stock restringido, por lo que no se reconoce ningún ingreso. En resumen, las opciones probablemente requerirán una costosa valuación de 409A, pero la alternativa, acciones restringidas, no es óptima a menos que la compañía tenga un valor nominal y se haga una elección de 83 (b), o haya alguna capacidad de liquidar acciones para pagar la carga fiscal. ¿Por qué deberían preocupar a los empleadores? Para empezar, harán que sus empleados se vuelvan locos. Además, los empleadores están obligados a retener los impuestos debidos bajo 409A y están sujetos a sanciones por no hacerlo. ¿Por qué debería el cuidado de los empleados Como resulta, el IRS realmente no cuidan cuál es el culpable no-óptimo tratamiento tributario es - Si su empleador se equivoca, todavía será personalmente responsable de las cargas impositivas resultantes. Que es la diferencia Restricted stock and restricted stock Unidades (RSUs) son cosas diferentes. "Unidades", que se utilizan en una variedad de diferentes instrumentos de remuneración de los ejecutivos, generalmente representan una medida de los derechos contractuales a las acciones de una empresa. A menudo, la medida es 1: 1, lo que significa que cada unidad se cambia por una acción de la población en el quotsettlementquot de las unidades. En el caso de UAR, la cantidad de unidades que se ganan por el empleado es similar a las provisiones comunes de acciones restringidas. Los empleados ganan unidades bajo las condiciones de adquisición del acuerdo y tienen derecho contractualmente a cambiar las unidades por acciones o efectivo o alguna combinación de las dos dependiendo de los términos del acuerdo. El stock restringido, por otro lado, es una concesión de acciones que tiene ciertas condiciones de consolidación, generalmente relacionadas con el paso del tiempo y el empleo continuo. El tenedor tiene título legal de la acción, que está sujeta al derecho contractual de la compañía de recomprar si las condiciones de adquisición no se cumplen (es decir, el empleado / fundador es terminado o abandona la empresa). Uso de uno u otro Cuando un arranque ha implementado un plan de incentivos para empleados que permite la concesión de acciones restringidas o unidades de acciones restringidas, el administrador del plan puede considerar un par de factores diferentes al decidir qué instrumento utilizar. Impuesto federal sobre la renta - propiedad, incluyendo acciones en una empresa, desencadena ciertas leyes tributarias si se da a cambio de servicio a una empresa. Esto da lugar a un impuesto sobre la renta sobre el valor justo de mercado de la acción. Esto es particularmente preocupante para los empleados de la empresa privada, ya que su capacidad para liquidar las acciones para cumplir con su carga tributaria es limitada. El stock restringido es óptimo cuando la empresa tiene poco o ningún valor y el destinatario hace una elección 83 (b). De lo contrario, este instrumento puede dar lugar a enormes cargas fiscales sobre el empleado receptor. Al igual que con otras formas de compensación diferida no calificada basada en acciones, tales como opciones sobre acciones. Las UAR permiten que el beneficiario aplace el reconocimiento del ingreso hasta el momento en que ejerza su derecho contractual a la acción, asumiendo el cumplimiento de 409A. En una empresa privada, el empleado puede estar en una mejor posición para liquidar sus acciones para pagar su carga tributaria. Los planes también pueden prever pagos en efectivo, hasta y superando la carga fiscal del beneficiario, lo que podría aliviar esa preocupación. Tratamiento de los Accionistas - Otra consideración para la administración y el administrador del plan es si quieren que los receptores se conviertan en accionistas de la empresa. Los receptores de acciones restringidas suelen tener plenos derechos como accionista para cada una de las acciones que tienen - ya sean o no adquiridas. Dado que las UAR no son acciones reales en la empresa, sino un derecho contractual a dicha acción, el beneficiario de la subvención sólo adquiere el estatus de accionista cuando, y en la medida en que la empresa resuelva el derecho con acciones. El estatus de accionista es significativo, ya que los accionistas votan sobre asuntos corporativos importantes, tienen derechos legales como accionistas minoritarios y el número de accionistas puede afectar la capacidad de una compañía de permanecer privada.